Methodik & Quellen
So entsteht dein Profil
Alle verwendeten Verfahren, ihre Quellen und Lizenzen im Überblick — transparent und nachprüfbar.
Dein Profil basiert auf deinen Selbstangaben in zehn Abschnitten sowie kurzen Denkaufgaben. Die Berechnung erfolgt ausschließlich auf Basis deiner eigenen Antworten — keine externen Vergleichsdaten, kein Abgleich mit Dritten.
Kein klinisch validierter Intelligenztest. Schätzung auf Basis lizenzfreier, validierter Aufgaben (ICAR) — ohne eigene Normstichprobe; dient der Selbsteinschätzung.
Methodik & QuellenangabenDetails ausblenden
Dein Profil basiert auf deinen Selbstangaben in zehn Abschnitten sowie kurzen Denkaufgaben. Die Berechnung erfolgt ausschließlich auf Basis deiner eigenen Antworten — keine externen Vergleichsdaten, kein Abgleich mit Dritten.
Persönlichkeit (Big Five)
- Konstrukt:
- Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit
- Quelle:
- International Personality Item Pool (IPIP); Johnson (2014). ipip.ori.org
- Lizenz:
- Public Domain
- Güte:
- Gut repliziertes Persönlichkeitsmodell mit breiter Forschungsbasis. Eigene deutsche Formulierungen, die die frei verfügbaren IPIP-NEO-Konstrukte messen (Public Domain).
Kognitives Leistungsprofil
- Konstrukt:
- Kognitives Leistungsprofil
- Quelle:
- International Cognitive Ability Resource (ICAR); Condon & Revelle (2014). Intelligence, 43, 52–64. DOI: 10.1016/j.intell.2014.02.004
- Lizenz:
- Public Domain
- Güte:
- Validiertes Public-Domain-Verfahren (Condon & Revelle 2014); hohe Korrelation mit etablierten Intelligenztests. WICHTIG: Der Schätzbereich ist aus publizierten ICAR-Kennwerten approximiert (keine eigene Normstichprobe, keine ICAR-60-Normstudie) — eine grobe Einordnung, kein klinischer IQ-Test.
Denkstil
- Konstrukt:
- Kognitiver Denkstil (analytisch vs. intuitiv)
- Quelle:
- Rational-Experiential-Inventory-Konstrukt (Epstein et al. 1996). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Selbsteinschätzungs-Maß; zeigt bevorzugte kognitive Tendenz, keine feste Eigenschaft. Keine REI-Originalitems.
Bindungsverhalten
- Konstrukt:
- Bindungsstil in engen Beziehungen
- Quelle:
- Bindungstheorie (Hazan & Shaver 1987; Fraley, Waller & Brennan 2000). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Selbsteinschätzungs-Maß; zeigt stabiles Bindungsmuster, kein unveränderliches Merkmal. Keine ECR-R-Originalitems.
Empathie
- Konstrukt:
- Mehrdimensionale Empathie (vier Facetten)
- Quelle:
- Empathie-Forschung (Davis 1983). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Vier-Facetten-Modell; Selbsteinschätzungs-Maß. Keine IRI-Originalitems.
Selbstwert
- Konstrukt:
- Globaler Selbstwert
- Quelle:
- Selbstwert-Konstrukt (Rosenberg 1965). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Momentaufnahme; kein stabiles Urteil über Persönlichkeit. Globaler Selbstwert zeigt sich in zahlreichen Studien als relevanter Prädiktor für emotionales Wohlbefinden.
Emotionsregulation
- Konstrukt:
- Emotionsregulation (sechs Dimensionen)
- Quelle:
- Emotionsregulations-Forschung (Gratz & Roemer 2004). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Schwierigkeits-Skala: höhere Werte = stärkere Schwierigkeiten in diesem Bereich. Keine DERS-Originalitems.
Konfliktstil
- Konstrukt:
- Fünf-Stile-Konfliktmodell (Dual-Concern-Theorie)
- Quelle:
- Dual-Concern-Theorie der Konfliktbewältigung. Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Kein Stil ist per se besser — situative Flexibilität ist Stärke. Selbsteinschätzungs-Maß. Hinweis: normative Likert-Skala (jeder Stil einzeln bewertet), nicht das ipsative Forced-Choice-Format des Originalmodells — sozial erwünschtere Stile (z. B. Kooperation) können dadurch tendenziell etwas erhöht ausfallen.
Werte
- Konstrukt:
- Universalwerte-Modell (zehn Grundwerte)
- Quelle:
- Universalwerte-Forschung (Schwartz 1992). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items
- Güte:
- Zeigt relative Wichtigkeit persönlicher Werte; kein 'richtiges' Werteprofil. Eigene Items (keine Originalinstrument-Items).
Kommunikationsstil
- Konstrukt:
- Vier-Seiten-Modell der Kommunikation
- Quelle:
- Vier-Seiten-Modell (Schulz von Thun 1981). Eigene Items auf Basis der publizierten Theorie.
- Lizenz:
- Eigene Items / Modell frei
- Güte:
- Zeigt kommunikative Tendenz in der Selbsteinschätzung. Wichtig: ein Kommunikations*modell*, kein validiertes psychometrisches Testverfahren — es gibt keine etablierte Norm- oder Gütestudie dazu. Das Modell selbst ist als Theorie nicht urheberrechtlich schützbar.
Antwortstil / Validität
- Konstrukt:
- Antwortstil / Validitäts-Hinweis
- Quelle:
- Forschung zu Antwortstilen: Akquieszenz (Ja-Sage-Tendenz), Extrem-Antwortstil und Careless Responding (u. a. Paulhus 1991; Meade & Craig 2012). Aus deinen eigenen Antworten berechnet.
- Lizenz:
- Eigene Auswertung
- Güte:
- Kein Persönlichkeitsmerkmal und kein Werturteil, sondern ein Lese-Hinweis: zeigt, wie gleichmäßig/extrem/konsistent du geantwortet hast. Dient dazu, die übrigen Achsen richtig einzuordnen — nicht, dich zu bewerten.
Hinweis zur Genauigkeit: Die Auswertung liefert Tendenzaussagen zur persönlichen Reflexion, keine klinisch validierten Messwerte und keine abschließende Charakterisierung.
Dieses Ergebnis basiert auf deiner Selbstauskunft und dient der persönlichen Reflexion. Es ersetzt keine professionelle psychologische Beratung und stellt keine klinische Diagnose dar.